OP_NET 与 Arch：两种最新比特币智能合约实现方案能带来生态复兴吗？

OP_NET 的框架大体可分为两个部分。首先，比特币主网在 OP_NET 的技术框架中扮演「行为发起层」与「最终确认层」。而 OP_VM 和 OP_NET 节点共同组成「执行层」。OP_NET 有一个有意思的机制就是它实际上是「烧比特币」的。OP_NET 的交易费用由两部分组成，第一部分是最基本的比特币网络费用，另一部分是 OP_NET 交易费。 如果 OP_NET 交易费用大于 0.0025 比特币，就会有 330 聪被「燃烧」，多出来的部分则给到节点运行者当作奖励。所谓「燃烧」，其实有点像以太坊经常出现的打到合约地址里的钱取不出来的情况，因为 OP_NET 实际上用了一种特定类型的比特币交易「Taproot 脚本路径支出」将比特币地址抽象成了合约地址，这个合约地址是任何人都无法控制的，因此也就起到了「燃烧」的效果。 Arch 的定位和 OP_NET 完全不同。如果说 OP_NET 至少在短期内还是更偏向「新协议、新资产」风格，那么 Arch 则完全是「建造在比特币主网基础上的智能合约层」，或者说，「比特币 1.5 层」。Arch 的官方文档中在如何保证网络稳定性以及其它与「执行层」相关的技术阐述中要比 OP_NET 更详细一些。比如他们使用了「FROST + ROAST」的签名方案，使得 Arch 确保只要 51% 的网络成员诚实且合作，就可以签署签名来保证网络的稳健性。 最后，虽然 Arch 有自己的 Token 作为「执行层」也就是 Arch 网络的 Gas 费用，但是用户在通过 Arch 进行合约交互的时候还是可以用比特币支付，费用转换会在后端进行。因此在使用上，Arch 不会出现需要另一套钱包这样的情况。\n原文链接