【英文】多重签名风险：总结与 EigenLayer 未来之路

1. Solana 人员（toly 和 mert）批评 ETH L2 具有多重签名信任假设。他们的观点是，由于 L1 的社会分叉，Solana L1 是「无条件正确的」。也就是说，即使大多数 Solana 验证者是不诚实的，Solana 也能可以分叉到正确的状态。在我们看来，这种「可分叉性使任何 L1 最终都是安全的」的观点是「正确的」。 2. 我们的回应：这同样适用于任何 L1（包括 Solana）上的代币、智能合约和 dapp，它们具有相同的多重签名假设，通常是更糟糕的假设（3 个多重签名中的 2 个）。这是安全（抗黑客攻击）和升级的需要。 3. toly 指出这不适用于 L1 上的（不可变）代币。我们的回应：这种代币相当少，大多只有 memecoin。大多数代币都有多重签名铸币（出于治理目的）。稳定币有多重签名冻结（出于安全 / 合法目的）。我们喜欢将稳定币和 RWA 作为大型加密自助餐的一部分，而不是唯一可用的选择。 4. 我们进一步指出，稳定币和 RWA 可以在 L2 上安全地运行，无论如何，它们都可以在恶意 L2 升级时拒绝赎回，在该 L2 上创建自己的分叉并继续运行。 5. toly 没有意识到的是，他的逻辑是每个 dapp、代币都要有自己的链，这样它们就可以分叉并且不受多重签名的限制。 6. 这就引出了「应用链」理论 ，这也是 cosmos 中有一些硬核密码朋克的原因：henry 就是一个例子（去看看 penumbra）。与 Solana 的单链理论相去甚远，更接近 Celestia 的主权 rollup 理论。 7. 然而，EigenLayer 对这种状态也不满意。因为这意味着我们有一系列链不能实现无需信任地互操作 —— 这与我们构建「人类协调引擎」的愿景相冲突。 未来之路：上述情况指出了所有现有区块链都存在的一个主要问题：多重签名控制限制了从 L1 到 rollup、应用程序甚至代币合约的信任借用量。L1 之所以能够安全地抵御这种大多数人的诚实假设，是因为它具有可分叉性。如果可分叉性是区块链的超能力，那么我们该如何将这一超能力带到堆栈的所有层？ EIGEN 代币在设计成为第一个通用可分叉代币方面取得了重大突破，并为所有 AVS 带来了这种分叉能力。不止于此，我们正在努力以一种可互操作、无需信任的方式将这种超能力带到堆栈的每一层。为此，我们需要应用程序、rollup、代币和每个人都能够做出永久可信的承诺。这些承诺既不依赖于权威机构、委员会或多数来强制执行。承诺可以自我执行，而分叉就是你需要的超能力。【原文为英文】\n原文链接