【英文长推】观点：通过 OP_CAT 在比特币上启用原生代币不是理想的选择

太慢了：代币交易应该像光速一样迅速，而不是像比特币这样缓慢。可以使用 CAT 实现无信任（或最小信任）桥接，然后在 L2 上进行快速且低成本的代币交易。尽管这些 CAT 代币协议在 Fractal 或其他链上可能运行得不错，但这并不是比特币！这是一个独立的链，拥有独立的工作量证明机制和独立的代币。既然是全新的链，那不如将 Fractal 与 Solana 做对比…… 因此，我对 CAT 代币协议并不感到兴奋。这些 CAT 代币协议最终可能会在比特币上运行（通过 OP_CAT 实现），但我认为这不是一个在比特币上使用代币的好方法。速度太慢，效率太低，限制太多，成本太高。不如直接在无信任或最小信任的比特币 L2 上进行 DeFi 交易。 太低效：从技术角度看，在 CAT Caboose（即包含智能合约数据的 UTXO）中维护代币状态是一个有趣的想法，但从实际角度来看，这不是个好主意。有谁愿意在比特币 L1 上通过 CAT Caboose 来维护状态呢？ 太受限制：用 CAT 和递归协定编写智能合约非常繁琐。尽管 Rijndael（及其他人）通过 Purrfect Vault、CATNIP 和 CatVM 做了很多尝试，但在比特币 L1 上构建可编程应用仍然非常受限。不如直接在 L2 上实现吧。 太贵：在比特币 L1 上维护状态、完整的未压缩数据以及递归协定，再加上所有交易都在 L1 上进行，意味着交易成本非常高。我们不仅需要 CAT，还需要在 L2 上实现扩展性和可编程性。目前已经有多个 CAT 代币的实现：Taproot Wizard 团队的 CATNIP 以及 Cat Protocol（CAT-20）。这些目前都不能在比特币上运行。但它们可以在其他启用了 CAT 的链上运行（如 Fractal 等）。【原文为英文】\n原文链接