流动性集中度对比:Cosmos 生态在流动性上对其原生资产 Atom 高度依赖,相对于如 Polkadot 等其他生态更显集中。这种集中度对于初步建设和确保生态健康有其积极作用,但从长远角度可能存在隐患,尤其是当面临外部的市场风险。 跨链资产交易活跃度:Osmosis 在跨链交易中展现出了较高的活跃度和吸引力,与 Injective 和 KAVA 的差异显著。这意味着 Osmosis 在跨链方面的战略布局和技术优势更为突出。 原生资产为主的发展方向:尽管原生资产可以为 Cosmos 生态带来稳定性,但 BTC 和 ETH 的流动性较低表明 Cosmos 生态在跨链资产引入上仍有提升空间。 借贷市场的健康度:Cosmos 生态中的 Umee 和 Kava Lend 在借贷领域表现出了一定的局限性。尤其是在与其他生态如 Aave 和 Compound 等主流借贷平台的比较中,明显缺少主流资产的流动性和竞争力。\n原文链接