【英文】Solana 的费用市场岔路口

Solana 采用和以太坊截然不同的区块链架构方法，尤其是在可扩展性方面。一些显著创新包括： - 没有通用内存池： 在 Solana 中，交易直接从原始客户端转发给当前负责生成区块的领导者，从而消除了对内存池的需要。这在理论上减少了交易确认的延迟，但由于「抖动」（即不同验证器在处理交易或区块时所经历的处理时间差异），实际情况并非总是如此。 - 状态隔离： 使其 dAPP 上的交易更加相互独立。类似于「增加更多车道以疏导交通」，Solana 上不同类型的交易必须遵循特定「路径」，才能被添加到区块中。 - 并行执行： Solana 能够在同一区块中同时处理非重叠交易。这是因为：Solana 的区块生成（大致）是连续的，领导者会在收到交易时将其添加到区块中；时隙领导者的角色是确定的，因为他们事先被安排在队列中，负责生成四个连续区块。 Solana 的网络费用通常很低。与以太坊不同，Solana 每个签名的基本费用是静态的，以 lamports 为单位，优先费用以每个计算单元请求的 microlamports 来衡量。这意味着，虽然费用在算法上会随着复杂性和对 EVM 的需求而扩展，但 SVM 只通过简单的需求来扩展其优先费用。 Solana 的社会共识是，低廉的费用是它相对于其他区块链的独特优势。这种方式会招致垃圾交易，因此有些人呼吁提高费用，或在活动频繁时收取动态基本费用（类似于 EIP-1559）。Solana 迄今为止的做法是实施本地化费用市场，以应对不断增长的需求。Solana 构建了一个协议内调度器，根据先进先出算法对要执行的交易进行本地调度。交易不断流向时隙领导者，时隙领导者根据提示对交易进行排序。 该算法还要求时隙领导者根据后者的权益，与他们所连接的一些节点共享他们正在构建的碎块。然而，这一过程会受到抖动的干扰。这些「抖动」导致了 Solana 上交易排序的非确定性，从而使区块空间拍卖具有经济可行性。换句话说，每当出现抖动时，验证者就有插入或重新排序交易的经济动机。对用户来说，这意味着 MEV 泄露，而对验证者来说，则意味着 MEV 利润。【原文为英文】\n原文链接