【长推】解析 dYdX 独立链数据表现：为何逃离以太坊早已成定局？

dYdX 是一个典型为 Trading 系统而生的应用代表，自始至终目标要成为一个专注于订单薄类型的永续合约去中心化衍生品交易所。正因为此，在过去多年的发展进程中，dYdX 有 3 个核心痛点：要有超强的技术扩展高性能，要尽可能追求去中心化，要尽可能管理好用户留存和增长问题。 为什么 dYdX 要做独立应用链？因为目前 L1 和 L2 都无法满足其极致的性能追求。dYdX 最初在以太坊 L1 上发展业务，因受制于其低性能、高 Gas 波动，选择向 L2 迁移；来到 StarkEX 的 layer2 产品形态下，距离 dYdX 追求的高性能仍有距离，因此采取交易数据链下撮合的折中方案，利用 Starkware 零知识证明链上和链下 Finality Proof，实现了在 L2 上做高速率交易引擎。但该方案依赖链下服务，经常被诟病存在「中心化问题」；随着 dYdX V4 推出，dYdX 基于 Cosmos SDK 构建了一条专属高性能链，有 60 个维持共识机制的活跃 Validators，包括 Ledger、Coinbase Cloud 等，还有持续不间断推出的用户质押 Reward 分红机制。在独立应用链的加持下，频频刷新各项运营数据指标。 理论上讲，把 dYdX 放到以太坊 layer3 应用链上发展应该没问题？并非如此。dYdX 专注于去中心化衍生品交易的 Trading 系统业务，其定位之初就是要培养独立用户群体和数据增长模式，成为一条专属定制的应用链；layer2 的生态流动性深度，layer1 结算上的性能障碍（高 Gas 费）依然是 layer3 应用链的限制。这侧面暴露了 layer3 应用多链叙事的一个突出问题：像 dYdX 这样有成熟用户和市场的应用实际定制需要未必能被满足，而一些从起点做起的应用在 layer3 环境下短期又得不到 L1 和 L2 超强生态流动性的溢出效应助力。\n原文链接