rekt：Solana的TPS假象

作者：rekt

编译：麟奇，链捕手

由于NFT的热潮将ETH的gas费推到了天价，用户就开始去寻找更便宜，速度更快的交易方式。

随着SOL价格的飙升，以及更便宜与更快速交易的承诺，在过去的7天里，Solana Wormhole在以太坊的桥接资金里增加了82%。

在今年夏天，Solana的表现是这样的：

Solana TVL在9月的第一周翻了一番，从35.3亿美元增加到77.8亿美元。然而，这主要是由于投机导致SOL的价格上涨，而不是链上用户活动的结果。用户一直急于参与到Solana的部分原因是，他们认为Solana比以太坊有了改进。

在创始人Anatoly Yakovenko的白皮书中，他表示Solana的吞吐量的提升，是通过使用历史证明机制来简化PoS区块确认来实现的。验证是直接与Leader对接的，这减少了传统PoS中从验证器到验证器的确认时间。

该网络声称有5 万的潜在TPS容量，尽管目前Solana Beach控制面板上显示的数据要低很多。

在一小时内，平均区块时间为0.56秒，每秒约有2000笔交易。其目前的吞吐量远高于以太坊网络的30 TPS。

但是在Solana上，这些交易大部分来自验证网络本身，因为它被设计为：要求所有验证过程必须通过主网。

Solana的Gulf Stream系统通过将交易分配给一个未来的区块，并在前一个区块完成确认之前将其转发给验证者的方式，消除了对mempool的需求。

没有mempool，也没有抢先交易。

然而，以太坊和Solana之间的比较和竞争是不可避免的，因为双方都专注于扩展其TPS这同一个挑战。

Solana采取了与以太坊不同的方法。

目前，以太坊依靠升级其代码来进行扩展，并寻找变通方法，如ETH 2.0和L2。同时，Solana让Solana验证器去负责扩展，因为随着发展，他们将不得不一直更换其验证器硬件。

摩尔定律意味着Solana实际上会随着时间的推移而提高速度。

尽管Solana在交易速度和流程方面有一些创新，但在其上建立的协议和项目并没有展现出任何新事物。

与任何新的L1一样，我们可以看到对以太坊成功项目通常的潦草复制：“Degenerate Ape Academy” “Solana Monkey Business” “SolPunks”。

天下没有什么新鲜事...

FTX没有被这种缺乏创造力的情况所吓倒，其推出了一个跨链NFT市场，以支持Solana上的NFT交易。他们这样做的动机是显而易见的。

Solana是最中心化的第一层区块链。总代币供应量的48%都给了风险投资公司和内部人士。

当你看到代币的推广方式时，任何关于Solana将随着时间的推移变得更加去中心化的说法都是不相关的。

如果你希望你的代币能够‘绿色有机’的增长，那么Solana可能不适合你。

RyanBerckmans发推：Vitalik和以太坊基金会的其他高层人士，几乎只关注技术路线图和开发项目。而不是在除其它方面外，与向零售市场出售代币的特定的合作伙伴进行商业开发。

即使你不关心去中心化，Solana的技术优势也可能不像看起来的那么好......

正如@fpieper在Lobster Chat电报群组中所写的：大多数交易是投票“交易”（这是Solana共识的一部分）。基本上，Solana正在人为地增加其数量。

这是一些数据--基于solanabeach.io最新的3分钟（共371974笔交易）：

Vote 311182 => 84%

Serum 37298

System 18219

SPL Token 4106

Memo 773

SPL 309

Swap 63

Stake 24

总的来说，这意味着Solana在其探索器中显示了2000个TPS，但1680个TPS是共识投票，而不是真实交易。

只有300个TPS是真实交易。

将其推算到[网络的理论容量]，可以得出65K将仅产生实际的10K TPS。

此外，如果你达到大约50%的计算容量，这将是 Solana 的实际5K TPS，那么你的网络将开始变为拥堵状态。

随着图表显示出一些逆转的迹象，以及蜂群的注意力转移到Arbitrum，那么Solana的下一步会是什么？

正如@Hsaka指出的：Solana目前的形式与BSC一样，都是中心化的。前12名验证者有累积力量来关闭网络。

尽管这让多数派成员感到不安，但其并没有阻止 BSC的成功。

在这一点上，真正去中心化的产品只适合富裕人士。这些更便宜、更快的中心化链将使以太坊的"社区"受到考验。

人们有多看重去中心化？