本文来源于算力智库。
数据一直是互联网经济的原动力。数据在产生巨大经济利益的同时,数据泄露、数据滥用也成为数字社会一个全新的,不可避免的话题。
Web2.0进入“可读写”网络,通过中心化服务器收集数据,大量的个人数据被互联网公司收集后,成为网络黑客和数据黑产的攻击目标。数据不断被泄露,个人隐私得不到保护,无法享受数字经济带来的红利,成了互联网发展的一大阻碍。
Web 3.0 基金会创始人Gavin Wood博士指出,Web3.0作为一种包容性协议,体现互联网开放、去中心化的精神诉求。Web3.0直接通过协议层实现数据存储、隐私保护、身份认证等基础功能。而在Web3.0下,与区块链技术相结合的隐私保护协议可在构建数据产权方面发挥重要技术基础设施的作用。
从2020年至今,随着加密市场愈发被主流市场关注,Defi、NFT、元宇宙等各类新赛道带来的链上世界与数字资产的繁荣,广义的隐私技术与应用的建设也在各个场景端需求旺盛。从匿名交易等技术的实现到如今对智能合约、跨链、公链、联盟链等探索,区块链+隐私已成为各方持续深入研究的课题。
2021年中当下,算力智库研究院重磅首发《2021链上隐私研究报告——数字原生觉醒,铺就Web3.0之路》。本报告试图在溯源链上隐私技术发展脉络的基础上,通过对盘点近两年整个生态的图谱,对比主流隐私技术的差异,挖掘与剖析代表案例与项目方的实践价值,以期为Web3.0时代下的数据流动与隐私技术发展理清方向。
报告指出,因区块链本身公开可溯源与隐私安全相悖的理论,使得链上数据泄露风险增大,难以保护用户隐私。链上隐私解决方案的出现,可在满足数据可流转前提下,避免对非授权者泄露数据,从而更好地保护隐私。
隐私匿名币通过对发送者、接收者、交易金额和交易IP等信息的保密,使得这些信息仅对参与方(或参与方指定的第三方)可见。门罗币、达世币、大零币等匿名币解决了一部分当时加密货币的交易隐私问题。
图 1:匿名币项目市值对比(亿¥)
数据来源:非小号,截止时间 2021 年 7 月 23 日
智能合约隐私主要在于对输入和输出数据以及网络状态进行加密,使其对用户本人以外的所有方(包括执行智能合约的节点)隐蔽。具体的来说针对智能合约的隐私解决方案:一类是专注隐私的基础公链;另一类是基于不同公链,为其提供隐私技术的工具或功能内项目。
图3:匿名币+隐私智能合约项目市值对比(亿¥)
数据来源:非小号,截止时间2021年7月23日
当区块链的协议越来越多、资产交互越来越频繁,数据隐私越来越不安全时,迫切需要一类技术来让不同链之间能够产生交互。
这就是跨链隐私出现的原因。跨链隐私一方面可以让链上资产采用价值对等交换方式流动起来,解决公链不可扩展性以及流动性差的问题,减少证明成本及验证时间,但同时又保证交易的隐匿性;另一方面可作为中间件协议,依托于公链底层基础设施,链接更多领域例如 DeFi、NFT 等,实现跨链互操作性和巨大的可组合性。
报告围绕链上隐私主流技术路径展开,将几种主要技术路径做了对比。
隐私技术路径对比
报告同样通过梳理链上隐私核心项目,Phala Network、PlatON、Raze Network、Tornado以及Manta Network等。探讨Web3.0时代下,隐私项目发展脉络以及未来需持续解决的问题。
链上隐私项目对比
数据来源:非小号,截止2021年7月22日
报告通过三个方面对链上隐私未来发展路径给出建议:
首先,除了公链自身的不断发展和完善,跨链桥、金融公链等的出现,也推动着隐私链的不断壮大与发展。这些隐私公链从技术实现角度看,一方面可以解决以太坊不可扩展性问题,另一方面实现数据机密存储、隐私保护和匿名访问。而新的隐私链致力于将数据资产化,不仅可以降低目前隐私保护的成本,还可让区块链在确权与激励等方面天然地适配链上数据流通。
其次,目前大多数链上隐私解决方案只局限于交易隐私问题,并未真正考虑用户身份隐私泄露的问题。未来 web3.0 时代,隐私身份证明会是重要的基础功能。通过隐私身份证明的技术,即可完成用户身份验证。在整个链上交易过程中,用户身份信息完全匿名化,个人隐私不会被泄露。因此,链上隐私不应仅局限于解决交易隐私问题,而应同时解决身份隐私问题。
最后,隐私技术在区块链领域已经获得了极大的关注和发展,众多项目根据自身特点和技术能力与场景结合选择了不同的方向和路径。“链上隐私解决方案不是单纯解决链的问题,也不是单纯解决隐私本身,而是双赢局面。”ARPA 首席密码学家、清华大学密码芯片博士苏冠通这样说道。
链上隐私方案作为致力于解决区块链原生体系里的问题,未来不光会对区块链本身难题提供解决思路,亦会落到通用隐私层面真正解决数据隐私安全问题。这将为 Web3.0 构建数据流动生态、数字资产生长系统化的基础设施赋能。