投资的不确定性｜疑问解答

1. Magic卖了吗？

我的Magic自买入后就没有卖过。文章中那段黑色字我是引用读者的留言。

我还是更希望我们的读者不要太关注我怎么操作，更不要完全依照我的操作，因为我的操作完全可能是错的，而且错误的频次还非常的高。

在我目前所有关注过的赛道中，收益最大的就是NFT。

我记得在前面哪篇文章或者是哪次线上交流时，有读者问我投资NFT的成功率是多少？我当时的回答大概是成功率只有20%~30%，也就是我投的项目中70%~80%都是以失败告终。

但这么低的成功率为什么却给我带来了不错的回报呢？因为其中少数几个项目给我带来的收益远远超过其它项目并且覆盖了所有的损失。

这么说是不是意味着要抓到这20%~30%的项目就不需要逻辑纯靠瞎猜呢？

绝对不是。

我认为首先当然是需要运气。但运气恐怕只能让我们在风口上找到NFT这个赛道，而要在这个赛道中抓到这20%~30%的项目还是需要一定的逻辑和思维的。

所以我总是强调，我分享一些项目的原因是希望读者关注其中的思维过程，吸取我的经验教训，总结出自己的方法。

如果读者的关注点完全变成项目本身，那就麻烦了。

我也想过：就以NFT为例，如果我真的把我所有投过的项目全部公开，我敢很确信地说，我收益最好的那20%~30%的项目极有可能没有人愿意跟投，但反而那失败的70%~80%的项目会很多人跟投；而且即便那20%~30%的项目有人跟投，也很可能跟投者不会跟着我一起买或者一起卖。

比如我当时在加密朋克只有15个ETH的时候就很有把握地把加密朋克推荐给了周围几个信任程度很深的朋友，但绝大多数都没有买。

这就是人性，根深蒂固、无法抗拒的人性。

所以我一般不会很详细地回答诸如“我有哪些币”、“比例多少”之类的问题。除非问到的我持有的币是非常能说明一类投资现象和投资思维的时候，我才会回答。

2. LPT可以老树发新芽？蹭AI，灰度持有币种。

对这个币我的了解程度不深，也没有买过。

其实我感觉读者在问这个问题的时候内心已经有了答案，因为读者自己都说了，这个币是“蹭AI”。

既然是“蹭”，按照我不做短线的操作方式，我就不会买这类币。

另外，灰度或者XX大机构是否持有一个币从来不是我考虑的买入或者持有标准。这些机构的持币是商业行为，要直接面对它们的客户。

既然要面对客户，它们就和绝大多数华尔街机构一样，要面对来自客户的短线考虑和盈利压力。此外它们还有一些从自身利益出发的非投资行为考虑。

这些因素都和它们持仓的币种是否有长线潜力关系不大。

当然，我也偶尔会看它们的比特币和以太坊持仓数据。但我看那些数据不是为了从它们那里来给自己找信心，而是从它们的持仓变化来分析判断资金的流向以及这种流向可能会给价格带来什么样的影响。