WuliGy:我觉得从 Notcoin 之后,整个 TON 生态得到了很大推动。TON 背靠 Telegram,有非常大的用户基础,而 Notcoin 掀起了 Telegram mini apps 的热潮。很多用户,尤其是「撸毛」用户纷纷涌入 TON 生态。对交易所而言,它们看重的是通过这些代币拉新用户,推动业务增长。同时也是一个长期战略。这些代币背后的生态具有巨大的发展潜力,尤其是在还没有广泛使用加密或信用卡支付的「第三世界」。随着这些地区逐渐接受 Web3 和加密支付,它们的未来发展潜力是巨大的。 其实,TON 从今年 3 月底就开始推动生态发展,宣布了总价值超过 1 亿美元的 TON 生态激励。而 Notcoin 的推出更像是一颗重磅炸弹,点燃了整个 Telegram mini apps 的赛道。Notcoin 通过其强大的财富效应,吸引了大量用户积极参与 mini apps 互动,随后带动了 Dogs、YEScoin、TapSwap 等项目的发展;再说 Dogs,它特别之处在于它是 Telegram 的 Meme 币。我们都知道,公链的核心在于发行资产和记账,而 Dogs 是第一个通过 Telegram 平台进行积分发行的项目,等于是通过 Telegram 分发代币,这种模式在推出后迅速引爆了整个 Crypto 流量。 至于 Catizen,它给我的感觉有点像「云养猫」,并且结合了一些拼多多的玩法。它有一个转盘功能,激励用户拉新,有点像拼多多的砍一刀模式,通过这样的方式获得代币、开盒子等,快速形成了一个业务增量的飞轮;最后,Hamster Kombat 是一个很早就出现的项目。它更多的是强调你扮演 CEO 的角色,通过完成日常任务来运营项目。他们背靠强大的 CIS 地区资源,推动了项目的发展。目前 Hamster Kombat 应该是 Telegram mini apps 中用户量最大的一个项目。这四个项目的区别就在于它们的运营模式和用户增长路径上的差异。 我觉得如果 Catizen 和 Hamster 这些项目能顺利运作,它们的效果可能会通过交易所内部的表现反映出来。像一些 Tire 2 或 Tire 3 的项目,可能能拉来 5 到 10 万新用户,但随着这些高流量、高热度的 Telegram mini apps 项目上线,拉新的效果会逐渐降低。比如,Dogs 有四五千万的积分用户,转化成交易所用户可能达到 1000 万左右,然后实际能导入币安的可能只有 300 万到 400 万。等到 Catizen 或 Hamster 这些项目上线,拉新比例会进一步下降,交易所对这类项目的兴趣可能会逐渐减弱。我觉得在 Catizen 和 Hamster 上线后,交易所可能不太愿意再上类似的项目了。\n原文链接