【英文】Optimism 与其他 Layer2 治理机制的比较分析

Optimism：两级治理方法。Optimism 的核心治理方法是一种非财阀系统，能防止被任一或一小群实体控制。这意味着代币持有者在协议升级、资源分配和创新方面没有唯一的发言权。OP 治理代币的积累不会帮助任何实体控制网络价值，因为 Optimism 的治理基于两院制架构，公民屋（Citizens’ House）与代币屋（Token House）相互制衡。代币屋由 OP 治理代币持有者组成，他们可以直接投票或委托给代表。公民屋则由在 Optimism 生态中有声誉的个人组成，公民身份由灵魂绑定的 NFT 授予，不可转让。公民屋采用一人一票制，推动了民主进程。代币屋主要是对协议升级和项目激励进行投票，而公民屋主要管理追溯性公共物品资金，同时确保协议追求长期愿景且不被任何实体控制。 Arbitrum：Arbitrum DAO、委托和质押方法。Arbitrum 由 ARB 代币持有者组成的 Arbitrum DAO 治理，他们可以对网络开发的技术变更提议并投票。代币持有者可以直接参与治理，或委托代表。Arbitrum DAO 刚刚通过了一项提案，引入 ARB 代币质押，将其从纯粹的治理代币转变为双重实用代币。Arbitrum 的治理将基于质押 ARB 代币（stARB）。该提案旨在为 ARB 增加价值和治理参与度。Arbitrum 还设有安全委员会机制，成员由 Arbitrum DAO 选举产生，可在紧急情况下绕过治理流程来执行协议升级。Arbitrum 的总体治理结构是财阀式的，因为 ARB 代币持有者是系统的主要仲裁者。 Starknet：双重实用代币和 vGovernance 方法。Starknet 具有双重实用代币 STRK，用作 Starknet 网络上的费用支付代币。STRK 不直接用于投票，必须包装为 vSTRK，用于对提案进行投票或委托代表。vSTRK 可以解包为 STRK，但每次操作都会产生 Gas 成本。Starknet 治理机制的另一个根本区别是「渐进式治理」，这是一种不断推动网络组件走向完全去中心化的方法。Starknet 拥有各种实体和委员会来管理协议的某些方面，如 Starknet 治理委员会、构建者委员会和 Starknet 基金会。 ZKsync：三体治理。ZKsync 的治理方法围绕三个基本原则构建：弹性、分布和任务一致性，确保没有任何一个实体对协议有单方面的权利，从而促进长期稳定性和社区自治。该系统是去中心化的，决策权分布在三个机构：代币代表大会、安全委员会和监护人。代币代表大会由代币持有者和代表组成，可以对协议变更提议和投票。安全委员会负责监督技术升级并有权解决安全风险。监护人确保所有提案符合 ZKsync 的核心价值观，并可否决不符的决策。这种分层治理结构创造了制衡，提高了透明度、安全性并与 ZKsync 的使命保持一致。【原文为英文】\n原文链接