【英文长推】Polkadot 的现状与未来：平行链、社区治理与未来挑战

区块链的健康状况与其网络的强度和韧性密切相关。评估这一点的一种方法是观察网络中的去中心化程度。这可以通过中本聪系数（Nakamoto coefficient）进行量化，较高的数值表示更大的去中心化和网络强度。根据 NakaFlow 的最新数据，Polkadot 在行业主要网络中位居首位，其中本聪系数表现出色。随着即将增加至 500 个验证者，预计这一数字还会进一步提升。以太坊的中本聪系数被认为在 1-2 之间，这主要是由于几个关键参与者（如 Lido 和 Coinbase）集中质押的现象。另一个积极的信号是，Polkadot 在治理决策中的月度投票权力正在全球范围内上升。这是 OpenGov 系统在塑造 Polkadot 整体方向方面影响力日益增强的积极指标。此外，每月活跃开发者的数量也是一个重要指标，因为开发者最终负责构建链的未来。根据 Developer Report 的数据，Polkadot 在开发活动中排名第四，拥有约 761 名全职开发者。 Polkadot 的设计使得大多数网络活动发生在平行链上，而不是主链（Relay Chain）。因此，要评估网络活动，我们必须关注平行链。目前，有 51 条活跃的平行链，在最近几个月中，它们的月活跃用户（MAU）在 215,000 到 250,000 之间。然而，这一数字自四月份约 650,000 的峰值以来有所下降。在上个月，它们的交易数量达到了历史最高点（ATH），这令人振奋。这类指标可能会受到操控，因此必须进行更深入的分析，以确定这些新交易的实际价值。跨共识消息传递（XCM）功能使得在 Polkadot 生态系统内不同共识系统之间进行资产转移，已经超过 900,000 次。目前，日常的 XCM 转移量在 1,000 到 1,500 次之间。无论如何，这些数字相对较低，表明不同平行链之间的跨链通信仍然有限。总锁仓价值（TVL）稍显复杂，因为这取决于你想包括哪些内容。根据 DeFiLlama 的数据，所有平行链的 TVL 相对较低，目前约为 1.2 亿美元。按 TVL 排名，最大的平行链是 Hydration，拥有 4200 万美元，其次是 Moonbeam，Astar 则为 2400 万美元。 Polkadot 2.0 允许所有开发者都可以在没有巨额初始成本的情况下启动他们的项目，并以更低的成本支付区块空间，这对希望节省开支的 Rollups 项目来说，具有很大的吸引力。Polkadot 在去中心化指标和积极治理参与方面的强劲表现表明其健康、以社区为驱动的生态系统，这在长期内可能成为一个重要的差异化因素。但在社交层面上，我认为 Polkadot 相较于以太坊或 Solana 还有所欠缺，至少作为一个经常活跃于加密推特的人，给我的感觉是如此。Polkadot 需要更多热情洋溢、积极宣传的推广者，向外界阐述他们对这项技术的信心，以便将更多用户和开发者吸引到这个阵营中。【原文为英文】\n原文链接