原文作者:Ah Kek
原文编译:0x11,ForesightNews
要点:
FTX 破产后 CEX 交易量出现下滑;
CEX 主导着每日交易量,大部分市场份额被 Binance 和 Coinbase 吞噬;
DEX 增长缓慢,Uniswap 在交易量方面领先,而 Pancakeswap 在独立交易者数量方面领先;
与 CEX 相比,DEX 的交易量不到 10% (增长空间很大?)
在 FTX 破产之后,很多人都关心 CEX 和 DEX 的交易量表现:有什么重大变化吗?还是根本没有变化?在这篇文章中,我们将使用来自 CoinGecko 和 Dune analytics 的数据分析,试图得出一些结论。
这里将在 CoinGecko 上具有高交易量的中心化交易所定义为头部 CEX 。
首先,让我们看看 CEX 交易量在 FTX 事件之后如何变化。显然,从 2022 年 11 月 7 日开始,FTX 资不抵债后,来自头部 CEX 的交易量大幅下降,从日均 300 多亿美元的交易量下降到现在日均 100 亿美元的交易量。那么,谁会吞噬 FTX 大部分的市场份额?
不出所料,Binance 和 Coinbase 在 FTX 倒闭后占据了主要市场份额。在 FTX 事件之前,币安的市场份额只有 50% 左右,而现在高达 80% 。OKX 和 Coinbase 的市场份额也增长了几个百分点,而其他交易所则保持不变。
对于 DEX 交易量,我们从 Ethereum、Polygon、BSC、Optimism 和 Arbitrum 中的每个链选择头部 DEX 进行分析。有趣的是,随着 FTX 崩盘开始,我们看到 DEX 交易量在 11 月 6 日左右飙升。除此之外,其它交易日 DEX 的交易量表现相当普通,没有任何重大变化。
来自以太坊的 Uniswap 占据了大部分市场份额,其次是 BSC 上的 Pancakeswap。
如果我们把 DEX 和 CEX 的交易量放在一起做一个对比图呢?
上图显示了 CEX 和 DEX 的 7 天移动平均交易量。我们使用移动平均线的原因是为了消除交易量变化的峰值和不稳定,平滑图表以获得更清晰的可视化效果。 11 月 6 日之后,总交易量保持在每天 100 多亿美元的低位(从平均 300 多亿美元下降)。那么在 FTX 破产之后,交易者会转向 DEX 进行交易吗?
显然,在市场份额方面,DEX 交易量有所增加。然而增加并不显着,因为只有一小部分增长,但现在又慢慢减少。用户还在使用 CEX 交易吗?
上图显示了头部 DEX 上每日唯一交易者数量。仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在 Pancakeswap 上进行交易。但是,独立用户数在 FTX 事件之后没有明显变化。
头部 DEX 的每日交易笔数和独立用户数类似,没有明显的变化。
CEX 贡献了大部分交易量,大多数加密货币交易者或持有人优先使用 CEX, CEX 受到更多监管并提供更简单方便的 UX/UI。与 DEX 相比,CEX 的流动性也更高。
毫无疑问,DEX 将会增长,但仍需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化。DEX 要想脱颖而出,他们需要改进 UX/UI 和流动性以获得更好的交易体验。
原文链接